ПСИХОЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ. ПОНЯТИЕ ОТНОШЕНИЯ

ПСИХОЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ
Под понятием <отношения> подразумевают то латентное состояние, которое определяет основанный на прошлом опыте характер действия или переживания человека по поводу каких-либо обстоятельств. В развитомплане отношения человека характеризуются их сознательностью, выраженной избирательностью и сложностью. <Установки> можно рассматривать как неосознанные отношения, а <отношения> как осознанные установки. Новорожденный характеризуется генотипически и преиаталыю обсусловленными возможностями; в процессе жизни паратипические условия, иначе онтогенетический опыт, формируют фенотип организма, неразрывно связанный с фенотипом личности. Мы не можем касаться здесь всего вопроса, но коснемся лишь некоторых значимых экспериментальных и клинико-психологических данных (Лазурский, 1921; 5сп\уагг, 1925; А(Иег, 1929). Недочет метода социогенеза острее всегосказывается на клинико-психологической стороне характеристики человека. О том, что невроз харктеризуется нарушением жизни отношений (психической жизни по Бита), достаточно известно из обычного клинического опыта. В огромном материале по психосоматической литературе, отбрасывая ошибки и тенденциозную трактовку, можно видеть роль патогенного напряжения, потрясающего и искажающего мозговую дмнамику, переживания и поведение личности. Снимите бурный и сложный конфликт противоречивых возбуждений и болезненные сдвиги исчезнут. С монистической позиции Н. Е.Введенского и А. А. Ухтомского рассматриваются про цессы нервной деятельности в норме и патологии (Голиков, 1950, 1956, 1960, 1970). Изменения физиологической лабильности, поляризации, реактивности и возбудимости нейронов и закономерности .межнейронных взаимодействий с явлениями сопряженного торможения и усвоения ритма четко выступают в системных реакциях различной сложности. Проведенное у нас монографическое исследование диэнцефальных нарушений при неврозах (Мягер, 1976) позволило установить, что нет неврозов без диэпцефальных нарушений. При доминирующей и понятной частоте нарушений сердечно-сосудистой деятельности и сна выявились диэнцефальные нарушения, которые не являются психогенными, а также и те, которые могут быть и психогенно, и соматогенно обусловленными. Было показано (Тищенко, 1972) различие электро-гастрограмм при гастрических нарушениях разного характера. Не только специалистам известны термины <невроз сердца>, <невроз желудка>, <половой невроз>. Соотносительное исследование клинической картины, психогенеза и оценка относительной роли нарушения той или иной из систем позволяет говорить не о неврозе органа, а о системном неврозе, в котором психотравмирующии и декомпенсирующий момент определяется нарушением соматической системы при психогенной сущности страдания, что в каждом случае определяется особенностями патогенеза либо недостаточностью или ослабленностью системы (сердечно-сосудистой, половой, пищевой, дыхательной и т. п.), которые требуют учета состояния межуточных подкорковых образований. Подтверждая эмоциональный и эмоциогенный характер всех неврозов на основе их электроэнцефалографического исследования - данные главным образом В. В.Бобковой (1971) и В. К. Мягер (1976), мы объединяем позиции Дежерина с низициями В. М. Бехтерева, считавшего эмоции мимико-соматическими рефлексами, а также учитываем выделение И. П. Павловым и П. К.Анохиным и другими исследователями роли эмоций впатогенезе и динамике неврозов. Вместе с тем этот материал требует освещения с позиций принципа доминанты; Учение о доминанте не исключает возможности возникновения нескольких борющихся доминант и резкого нарушения в тяжелых случаях устойчивых системстереотипов и автоматизмов.